ВСЕ ЛИ РАБОТЫ ХОРОШИ

0

Священник с дипломом или специалист в священном сане?

Продолжается общецерковная дискуссия по поводу документа «Профессии, совместимые и не совместимые со священством», разработанного Межсоборным присутствием (см. материал «Не все работы хороши» в № 3 (616) «ПМ») Теперь к обсуждению ­документа активно подключился председатель Отдела внешних церковных связей ­Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион.

«Представленный проект может нанести серьезный ущерб пастырской и миссионерской деятельности Русской Православной Церкви, в частности, в диаспоре. На суд церковной общественности представлен сырой текст, содержащий множество сомнительных выводов и к тому же многочисленные стилистические погрешности, – считает Высокопреосвященнейший Иларион. – Проект документа, в явном противоречии с его заглавием, не содержит списка профессий, совместимых со священством: перечисляются, притом в произвольном порядке, только несовместимые, что придает документу ярко выраженный запретительный характер».

Владыка митрополит ставит под сомнение целесообразность существования такого документа в принципе и предлагает относить вопросы, связанные с небогослужебной профессиональной занятостью клириков, на усмотрение правящих архиереев. В частности, недоумевает критик, священник с дипломом врача или спасателя не только не обязан, но, следуя букве нынешней версии текста, даже не вправе никому помогать в экстренной ситуации (например, пострадавшему в дорожно-транспортном про­исшествии или просто занедужившему на улице). Однако тогда такой священник понесет ответственность в соответствии со статьями 124, 125 и 136 Уголовного Кодекса РФ как медицинский работник или спасатель, обязанный оказывать помощь в экстренных ситуациях всегда (а не только на рабочем месте) вне зависимости, работает он в данный момент по специальности или нет. Подобные коллизии возникают и в отношении других профессий, указанных в документе как несовместимые со священством.

Если же суммировать все высказанные в адрес документа претензии, главный его недостаток – в ­отсутствии определений профессиональной деятельности, внебогослужебной деятельности и просто хобби. В частности, допускается двойная трактовка разрешенных для священнослужителей занятий, не приносящих постоянный доход.

Диакон Сергий Правдолюбов
Опубликовано: №9 (622) май, 2017 г.

Поделиться

Комментирование закрыто