Доступны ли городские храмы инвалидам: мнение эксперта
Итоговый документ IV Общецерковного съезда по социальному служению (отрывок приведен ниже) декларирует принципиальную важность безбарьерной среды в храмах. 30 мая, ровно год спустя после утверждения текста документа Священным Синодом, мы вместе со специалистом Московского городского отделения Всероссийского общества инвалидов Владимиром Одарицей решили проверить, как развернута работа по формированию этой среды в нашем городе.
В отношении старых зданий, и храмов-памятников в первую очередь, Конвенция ООН о правах инвалидов формулирует принцип разумного приспособления. В соответствии с ним внесенные для инвалидов модификации и коррективы не должны создавать помех и препятствий остальным людям. В здании Спасского собора бывшего Спасо-Андроникова монастыря, откуда мы начали путь, все разумное приспособление, похоже, ограничилось крутой лестницей, поставленной в качестве защиты над историческими каменными ступенями.
«Самостоятельно колясочнику внутрь не попасть, – выносит “приговор” после внимательного осмотра конструкции Владимир Николаевич. – Опорнику тоже: на лестничном марше шириной свыше двух с половиной метров посередине рекомендуется дополнительный поручень. В данном случае я бы рекомендовал администрации подъемную складывающуюся платформу, переносной пандус-«раскладушку» или мобильный подъемник на гусеничном ходу. Контрастного обозначения крайних ступеней для слабовидящих на лестнице я тоже не вижу».
Завидев наши тщетные попытки вскарабкаться с коляской хотя бы на одну ступеньку, из храма вышли приходские сотрудники и стали предлагать помощь. Священник Анатолий Копалин, поняв, что перед ним журналист, развел руками: «Храм на балансе у Центрального музея древнерусской культуры и искусства. Сами музейщики часто привозят на экскурсии инвалидов-ампутантов и опорников, но в наш храм не заводили ни разу».
«Вы заостряете очень больную тему, – вздохнула в ответ на просьбу прокомментировать проблему замдиректора музея Мария Иващук. – Мы понимаем необходимость безбарьерной среды. Понимаем и то, что на наших уникальных памятниках подобные работы надо делать по проекту. Его разработка стоит денег, и пока все, к сожалению, упирается в финансы».
«Наклон пандуса в новостройках Строительные нормы и правила 35-01-2001 “Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения” регламентируют как 1:12, то есть 7,5 градуса, – объясняет Одарица по дороге к следующей точке. – Но срок действия этого стандарта истекает, а в новом СНиПе соответствующее значение равняется 1:20 или 4,5 градуса. Последняя цифра дискуссионна и наверняка будет уточняться: очень уж длинная и пологая конструкция получается. Как считают многие коллеги, такую норму ввели специально, чтобы побуждать застройщиков оснащать здания современными подъемниками».
Качество пандуса, ведущего к сооруженной в рамках «Программы возведения новых храмов» церкви-новостройке во имя свв. равноапп. Кирилла и Мефодия на Дубровке, порадовало. Но вот сама конструкция вызывает у Владимира Одарицы нарекания: «Слишком широко. Обычно такие сооружения с обеих сторон ограждают перилами, разнесенными не более чем на метр. Иначе далеко не каждому колясочнику по силам въехать наверх самостоятельно, подтягиваясь обеими руками. Здесь перила пока еще не установили, но очевидно, что при соблюдении названного мной условия по бокам останутся огромные “мертвые” полосы. Зачем они?! Отсутствуют также подробные указатели для глухих и тактильные полосы для слепых. Кроме того, упомянутый СНиП предписывает на таких лестницах, как эта, по всей ширине марша на расстоянии 60 см от крайних ступеней устанавливать “предупреждающую” рифленую полосу с конусообразными рифами. Здесь лестница уже эксплуатируется, но ничего подобного мы не наблюдаем…»
Заканчивается наше путешествие на Судостроительной улице, возле еще одной новостройки – храма во имя святителя Спиридона Тримифунтского. Тут вроде и два пандуса налицо, и поручни смонтированы качественно. Но строгий эксперт все равно находит недочеты: «С точки зрения инвалида, налицо явные ошибки исполнения. Стандарт предписывает выводить поручни за последнюю ступень не более чем на 30 сантиметров. Иначе слабовидящий или опорник может посчитать, что подъем или спуск продолжается, запнется или споткнется и травмируется. Здесь же металла на поручни явно не пожалели – а смысл? Да и расположены эти поручни не на ГОСТированных 90- и 70-сантиметровых высотах, а сделаны будто для детей – на расстоянии 60 и 40 см от пола. Взрослым неудобно!»
Дмитрий Анохин
Фото автора и Владимира Ходакова
Резюме от Владимира Одарицы: «Советуйтесь со специалистами»
— Мы протестировали три очень разных объекта. В каждом дела далеки от совершенства, но рекомендации по ним можно выдать различные. Общий же вывод таков: занимаясь безбарьерной средой на приходах, надо обязательно консультироваться с представителями Общества инвалидов. Причем не с одним живущим по соседству человеком с ограниченными возможностями, а именно с экспертами. Ведь один инвалид может попросить одно, другой другое, мы же выдаем системные рекомендации. К сожалению, подобные обращения со стороны Церкви к нам пока редки».
Справка. Веб-сайт Общественной инспекции по делам инвалидов инваинспектор.рф:
«Необходимо создавать в православных храмах безбарьерную среду: обеспечивать удобный доступ колясочникам (в т. ч. учитывать их интересы при проектировании или реконструкции церковных зданий, а также при согласовании готовой проектной документации), предусмотреть в храмах рельефные иконы, тактильные схемы, напольные дорожки для незрячих, сурдо- и тифлоперевод для неслышащих и слепоглухих. Также необходимо помогать преодолевать существующие стереотипы, психологические барьеры и трудности, мешающие принятию людей с инвалидностью как полноценных членов церковной общины».
П.1 Итогового документа IV Общецерковного съезда по социальному служению, утвержденного Священным Синодом 30 мая 2014 года.
